1°C

Кам’янське

Rain And Snow

Вологість: 96%

Вітер: 23 km/h

USD 24.59   EUR 26.92
Новини 24

Українцю дали п’ять років тюрми за вбивство двох собак

Долинський районний суд Івано-Франківської області визнав раніше судимого за крадіжку 24-річного безробітного жителя села Вітвиця винним в особливо жорстокому поводженні з тваринами і призначив покарання з реальним терміном позбавлення волі.

Як повідомляють «Факти», 3 січня чоловік зустрів на вулиці сусіда, який запросив його в гості. Приятелі випили горілки. Повернувшись додому, підсудний згадав, що два собаки сусіда його не люблять, постійно гавкають і намагаються вкусити. Він вирішив піти і вбити їх.

Вночі чоловік із сокирою зайшов на територію сусідського двору. Собаки почали гавкати, що його ще більше розлютило. Він підійшов до меншого, який був посаджений на ланцюг біля сараю. Тварина вкусила його за праву ногу, а він завдав їй кілька ударів сокирою, після чого заховав труп у будці. Така ж доля спіткала і великого пса, прив’язаного біля хвіртки.

Про те, що сталося, чоловік розповів одному місцевому жителю, а через день до нього додому приїхали співробітники поліції.

На судовому засіданні підсудний свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся і попросив суворо його не карати. А з потерпілим сусідом, за його словами, він помирився. Проте суд визнав чоловіка винним і призначив покарання у вигляді позбавлення волі на п’ять років.

Нагадаємо: якщо до 2017 року за подібний злочин зловмисник заплатив би штраф або зазнав арешту на півроку, то нині Верховна Рада посилила покарання за жорстоке поводження з тваринами: тепер за це передбачено від 5 до 8 років в’язниці.

  • Опубліковано в Новини

Американський суд зобов’язав кав’ярні попереджати про загрозу раку

В американському штаті Каліфорнія мережі кав'ярень відтепер зобов'язані розміщувати на своїй продукції попередження про загрозу виникнення раку. Таке рішення виніс 29 березня верховний суд у Лос-Анджелесі.

Воно поширюється приблизно на 90 компаній, пов'язаних із продажем кави, серед яких – відома мережа Starbucks. Компанії не змогли довести в суді, що хімічна речовина акриламід, яка міститься в каві, не становить потенційного ризику виникнення онкологічних захворювань.

Неурядова організація CERT, яка в тому числі інформує громадян про токсичні речовини, подала до суду на мережі кав'ярень ще в 2010 році. На думку її представників, акриламід, що утворюється при обсмажуванні кави, є карциногеном. Оскільки ця речовина здатна викликати рак, то на упаковці з продукцією, в якій вона міститься, має стояти попередження, свідчать каліфорнійські закони.

Кавові компанії в свою чергу заявляють, що концентрація акриламіду в каві надто незначна, щоб попереджати про це покупців. Але довести цю точку зору в суді їх представникам не вдалося. Тепер Асоціація виробників кави має намір оскаржити рішення суду. «Попередження про ризик раку на каві вводило б в оману», – наголосив віце-президент асоціації Вільям Мюррей. За його словами, численні дослідження, навпаки, довели користь кави для здоров'я.

Джерело: Delo.ua

  • Опубліковано в Новини

Чоловік відсудив у дружини одну гривню за допис в «Інстаграмі»

Мешканець Жовкви, що на Львівщині, відсудив у дружини 1 гривню за образливий допис у Instagram. Суд зобов'язав 20-річну жінку видалити свій пост і опублікувати спростування написаної історії, яке має залишатися доступним протягом шести діб.

У рішенні суду вказано, що чоловік із дружиною проживають окремо та постійно конфліктують. У них є спільна донька, яка живе разом із матір'ю, і щоразу, коли чоловік приходить провідати дочку, між подружжям виникає сварка.

Після одного з таких випадків чоловік виявив у Instagram образливий допис своєї дружини. Сталося це в грудні 2017 року, після того, як чоловік разом зі своєю мамою прийшли провідати дитину. У судовому рішенні зазначено, що тоді виник скандал: дружина не пустила гостей, викинула їх подарунки біля будинку і спустила на відвідувачів собаку.

«Після цього конфлікту вона у соціальній мережі поширила образливу інформацію, виклавши текст із заголовком «Суперісторія від горе-батька». А після тексту зробила анонімне опитування. Свої коментарі про сімейні відносини у подружжі внесли близько 126 інших користувачів соціальної мережі», – наводять у рішенні суду слова батька дитини.

Через цей пост в Instagram чоловік разом зі своєю матір'ю вирішили подати на жінку до суду, вимагаючи спростування допису і виплати 80 тисяч гривень моральної компенсації.

Під час судового засідання дружина визнала свою провину і сказала, що шкодує про публікацію посту. Вона також розповіла, що ще раніше спростувала поширену інформацію, оскільки усвідомила, що вчинила неправильно.

Враховуючи це, суд частково задовольнив позов, зобов'язавши жінку видалити образливий пост і ще раз спростувати наведену у ньому інформацію. Однак, оскільки жінка ніде не працює і отримує лише щомісячну допомогу на дитину, суд відмовив у задоволенні позову про відшкодування 80 тисяч гривень. Жінку зобов'язали лише виплатити чоловіку та його матері символічну компенсацію по 1 гривні.

Джерело: Espreso.tv

  • Опубліковано в Новини

Європарламент схвалив введення санкцій проти Польщі

Депутати Європарламенту підтримали впровадження санкцій проти Польщі через суперечливу судову реформу. За таке рішення проголосувало 422 європарламентарі, 147 висловились проти, ще 48 утримались.

За планом Єврокомісії, якщо Польща не прислухається до своїх сусідів і не відмовиться від судової реформи, то може втратити право голосу у Європейському Союзі. Тим часом правляча партія «Право і справедливість» заявила, що судова реформа – це внутрішня та необхідна справа, бо суди неефективні та занурені у комуністичну епоху.

Новообраний прем’єр-міністр Матеуш Моравєцький планує 8 березня зустрітися з президентом Єврокомісії Жан-Клод Юнкером, щоб зменшити напруженість між країною та Євросоюзом.

Навесні 2016 році Польща ухвалила реформу Конституційного суду. За словами критиків, через нововведення суд втратив більшість своїх повноважень із нагляду за урядом та парламентом.

Також зміни стосуватимуться судів звичайної юрисдикції. Тут зростуть повноваження міністра юстиції з призначення суддів та їхніх заступників. У Національній судовій раді передбачається звільнити 15 членів. Нових обиратиме вже не суддівське середовище, а Сейм. У Верховному Суді передбачається звільнити всіх суддів, окрім тих, яким дозволить залишитись міністр юстиції, та обрати нових.

Через це у грудні Брюссель ухвалив рішення про те, що польський закон підриває незалежність польських суддів. Єврокомісія дала Польщі три місяці, аби вона виправила ситуацію. Якщо держава цього не зробить, це може призвести до вжиття санкцій. Однак 21 грудня президент Польщі Анджей Дуда підписав нові закони, які є частиною суперечливої судової реформи.

Джерело: Espreso.tv

  • Опубліковано в Новини

Судові рішення стали платними

У новій редакції Закону України "Про виконавче провадження" відбулися зміни. Про це пише адвокат Михайло Козачук на особистому офіційному сайті.  Від 5 жовтня 2016 року стягувач повинен здійснювати авансований внесок на проведення виконавчих дій. Тобто, до заяви про відкриття виконавчого провадження стягувач зобов’язаний додати квитанцію про сплату авансового внеску в розмірі 2% від суми, яка підлягає стягненню(якщо спір майновий).  А якщо рішення суду не майнового характеру (зобов’язати вчинити дії, усунення перешкод в користуванні, тощо) доведеться сплатити один розмір мінімальної заробітної плати - якщо боржник фізична особа. Якщо ж, боржник юридична особа, тоді вони мають сплатити дві мінімальні зарплати (1450х2=2900 грн.) як авансування виконавчих дій. З 1 грудня 2016 року, ця сума становитиме 3200 грн.
Для прикладу, за позовом до державного органу про зобов’язання вчинити дії (позов немайнового характеру) з двома позовними вимогами доведеться сплатити:
1. Судовий збір - 580 грн. х 2 позовні вимоги = 1160 грн.
2. Аванс на виконавчі дії - 1450 грн. х 2 виконавчих листа = 2900 грн.
3. Аванс на виконавчі дії по стягненню судового збору - 1450 грн.
Всього: 5510 гривень
Також законом передбачено, що від сплати авансового внеску звільняються державні органи.

  • Опубліковано в Новини